Uthållighetsträning: lugna pass är inte bortkastad tid
Det som faktiskt skiljer bra från riktigt bra
En ny analys av elitcyklister visar något som går rakt emot den där “logiken”. De säsonger som gav bäst resultat innehöll inte mer hård träning, utan mer lugn träning. Inte lite mer. Utan tydligt mer. Och det var inte olika typer av cyklister som jämfördes. Det var samma individer över flera säsonger. Samma cyklister tränade fler timmar, körde längre pass och samlade fler mil, utan att öka den högintensiva delen. Intensiteten låg kvar på samma nivå. Det som förändrades var mängden lågintensivt arbete. Pulsen var lägre över säsongen och belastningen jämnare fördelad. Mindre tid nära max, mer tid där kroppen faktiskt bygger kapacitet istället för att bara ta sig igenom passen.
Det här stämmer väl med det man sett i andra stora datamängder. Tittar man på tiotusentals löpare inför maraton dyker samma mönster upp. De snabbaste löparna lägger inte mer tid på hård träning än andra, de lägger mer tid på lugn träning. När de tränade mer lugnt presterade de bättre. Det pekar på vad som faktiskt driver utveckling.
Det som händer under ytan
Det är lätt att underskatta vad lugn träning gör, just för att den inte känns så mycket. Den ger ingen direkt bekräftelse. Men under ytan händer det mycket. Mitokondrier blir fler och effektivare. Kapillärnätet byggs ut. Förmågan att använda fett som bränsle förbättras. Laktat hanteras bättre. Hela systemet blir mer uthålligt – inte genom att pressas, utan genom att ge det tid att byggas från grunden och upp.

Det är också därför den här typen av träning är så central. Den går att upprepa. Dag efter dag. Vecka efter vecka. Utan att kroppen slår ifrån. Det betyder inte att hård träning är oviktig. Den behövs. Men den är inte basen. Den är spetsen. Och utan en tillräckligt bred bas spelar det ingen roll hur vass spetsen är.
Varför det är så lätt att göra fel
Problemet är att hårda pass känns som träning, medan lugna pass känns som bortkastad tid. Och då är det lätt att börja jaga känslan istället för effekten. Men fysiologi bryr sig inte om känsla. Den svarar på belastning över tid. Så om du står där efter ett sämre lopp och funderar på vad du ska förändra, kan det vara värt att vända på perspektivet. Inte fråga hur du kan pressa dig mer, utan hur kan du göra mer utan att slita ut dig. Oftare handlar det om fler lugna kilometer. Det känns kanske inte lika tillfredsställande i stunden. Men det är ofta det som fungerar över tid.
Min erfarenhet
För mig har det fungerat väldigt bra. Det senaste halvåret har jag sänkt pulsen i de lugna passen från 130 till 120. Trots det går det snabbare nu. Jag kommer helt enkelt längre på varje pulsslag. Även de lite hårdare subtröskelpassen går fortare och VO₂max rör sig stabilt uppåt. Sömn och HRV pekar åt rätt håll. Hela systemet känns bättre, kanske 10–15 procent, vilket är en ganska skön känsla i min ålder.
Just nu är löpningen så rolig att jag vill göra mer. Och när skogen börjar torka upp blir det ännu bättre. Att både springa och vara ute i naturen är en win-win för mig. Det enda jag behöver tänka på är att inte göra för mycket.


Antal kommentarer: 4
Peo Sundberg
Som vanligt bra och läsvärd artikel. Under många år körde jag mestadels bara så snabbt jag kunde. Sprang ganska många marathon och tränade mestadels bara på asfalt. Ännu längre tillbaks när jag tävlade i längdåkning sprang jag däremot enbart i skogen. Ju blötare och tyngre desto bättre. Då var fart oväsentlig. Räknade mestadels timmar. Smartklockorna var inte uppfunna. Visst körde jag intervaller. 70/22 och olika såna varianter. backintervaller var vanligt. Så la jag av med längdåkningen men fortsatte att träna. Anmälde mig till Stockholm för att ha något att träna för. Då blev det asfalt och jagande av tider snarare än tid. Det var lätt att mäta och jag hamnade väl där i mellanmjölkstempot, ganska snabbt men inte intervall och inte lugnt heller. Varvat med intervaller. Marathontiderna kom till en punkt där jag inte blev snabbare hur jag än gjorde.
Så anmälde jag mig till min första ultra. Började varva skog och asfalt. I skogen går det inte att springa snabbt på samma sätt. Passen på asfalt gick ganska snabbt. Men nu hade gubben börjat få gubbvader så de snabba intervallerna gick bort. Blev mer att jag kallade det ”tempo” Långpassen gick alltid i skogen. Det gör mig gott till både kropp och själ. Förvandlade långpassen till små utflykter där jag sprang lugnt och lärde mig äta och dricka på ett annat sätt. Långa pass där jag t o m stannade och ut inlägg på facebook. Fanns inte i sinnevärlden innan att göra någonting sånt.
Sprang mitt första UV90 vid premiären 2014. Började den träningen någon gång hösten 2013. Några år sprang jag marathon som träning inför ultra. Och märkte att mina resultat förbättrades markant! Mitt bästa resultat (som för den skull inte är märkvärdigt) kom med ultraträningen. På två år förbättrade jag personbästa med nästan 14 minuter. Med hänsyn tagen till olika snabba banor var det ändå en otrolig förbättring som var rolig att lägga märka till. Redan då var jag ju dessutom i mogen ålder så att persa när man är runt 55 bast var ju extra kul.
Numer springer jag inga asfaltlopp. Men varvar terräng och asfalt på träning. Tanken är att starta på UV90 i augusti igen. Resan dit kommer att innehålla många lugna pass i härlig skogs-, kust- och fjällterräng. Varvat med lite tempokörning någon gång ibland. Men Jonas Buud lär ska ha sagt att han inte körde intervaller för ”det är för jobbigt” och jag har snott uttrycken att det bästa med ultra är att man slipper värma upp. Och så får man gå i uppförsbackarna.
Johan Renström
Tack för storyn. Intressant. Bra uttryck där på slutet också:)
Jan Stensson
Nu är det ju trots allt ’ nymoderna’ snacket om lågintensiv tränings ( zon 2 , ca 60-70 % av maxpuls) förträfflighet så att man faktiskt kan springa för långsamt för att uppnå den eftersträvade förbättringen av den aeroba ( arbete med huvudsakligen syre som ” bränsle”) förmågan. Hade det inte varit så hade man ju i princip kunnat ta en rask promenad istället för en löptur och ändå maximerat sin aeroba förmåga. Vad som i praktiken visar sig vara mest effektivt är istället att oftast löpa i den s.k ” grå zonen ” ( zon 3, ungefär 70-80 % av maxpuls) vilket förklarar att en betydande del av alla löpare I historien kunnat prestera på individuell toppförmåga trots en relativt låg mängd löpning. Coach J.S , Swedish pro middle/ longdistance online running coach . 🇸🇪🧙♂️🇸🇪
Johan Renström
Ja om du vill bli snabb är en andel zon 3 viktig, kanske upp till 25-30%. Men som norska dubbeltrösklar, Seiler, Lydiard och Bakken visar är basen minst 70-80%. Det är där man bygger upp för att spetsa formen.